仙五、古剑、云之遥标题对比

BlackFeather

首先是图




三个标题界面均为动态，而且古剑的标题界面似乎还是用模型构成的……云之遥的标题界面非常简洁，没有什么多余的，仙五虽然说简洁但是刚接触的话不易上手。至于古剑，是三个中间相对较为复杂的。

按钮的设置上，云之遥按钮都是比较常用的，不能删去。古剑的话只有“游戏讯息”是无用的（有几个人会专门去看？）而“故事外传”和“新的开始”的位置设计并不太好。仙五的话……其实“源”和“迅”都可以删掉。

另外不得不说的就是云之遥在选择的时候可以有说明，这点很贴心。

背景图片也是较大的不同。云之遥采用的是水墨画的山峰，更为朴实。古剑的场景我则没看出来是哪儿，不加评论。仙五的背景是蜀山，和仙三、问情篇一样。

字体也是一大不同之处。LOGO和选项的字体再此分开讲：云之遥LOGO的字体没看出来，感觉是某种草书。古剑则是艺术改编过的，不加评论。仙五的LOGO字体似乎是行楷，没有什么特点。而选项的字体中，云之遥（简）和古剑均为行楷，无特点。仙五采用了隶书，与游戏中的字体一样。但是云之遥（繁）采用了篆书字体（此处无图）更有古风。（虽然说在我印象里面三国时期没有什么篆书了……）

然后说说动态效果：云之遥的飞叶，算是比较常见的动态效果了。古剑是采取水波粼粼的动态效果。仙五则是顶部光环的不断变化，而这变化和游戏中蜀山的特效是一样的。所以在这方面仙五略胜一筹。

最后总结性评分：（10分满分）
云之遥（简）：8分
云之遥（繁）：9分
古剑：7分
仙五：8分

BlackFeather

仙剑五的标题画面已经变得简洁的很多很多 毕竟是出自北软之手
轩辕剑的画面一直都比较古老
古剑的不用说了 ...
冷星云 发表于 2011-8-16 09:18

    我怎么认为是借鉴仙三和问情篇的

冷星云

仙剑五的标题画面已经变得简洁的很多很多 毕竟是出自北软之手
轩辕剑的画面一直都比较古老
古剑的不用说了 感觉表达的意义很丰富 而从仙剑5上看两者能表达的意义差不多
不过从时间来看 仙剑5在古剑之后 标题如果说是没有借鉴 我认为是不可能的。。。
所以 我还是比较欣赏古剑的标题

残阳泪珀

回复 13# BlackFeather


    指代名词要慎用 用不好就变成了具有歧视含义的 喜欢仙剑不喜欢古剑或者喜欢古剑不喜欢仙剑本身没有错 但是去指责另一款游戏的爱好者或者制作者就变成了NC粉了 慎重慎重

BlackFeather

回复  BlackFeather


    每个人都有全面或者片面去看问题的权利 不要动不动就归结到一个团体或者一个 ...
残阳泪珀 发表于 2011-8-15 17:48

    专有的指代名词

残阳泪珀

回复 11# BlackFeather


    每个人都有全面或者片面去看问题的权利 不要动不动就归结到一个团体或者一个教派 幼稚

BlackFeather

日月神教的势力蔓延过来了么？

BlackFeather

楼主睁大眼睛看看。。。。仙剑五的那个背景是不是跟中国古代动画片的一样。。怀疑是不是面向10岁以下的儿童 ...
awakes 发表于 2011-8-15 10:58

    膜拜神论

awakes

楼主睁大眼睛看看。。。。仙剑五的那个背景是不是跟中国古代动画片的一样。。怀疑是不是面向10岁以下的儿童的。。

如果画面评级。。X5是8分 那不用拿古剑来比了。。。根本没法比。

BlackFeather

回复  BlackFeather


一方面可能是因为立绘的失误 比如仙剑四云天河左右手的典故
另一方面可能是悭臾 ...
残阳泪珀 发表于 2011-7-15 19:18

    那也是能说设定的时候是这个，但是没画好了……我记得在百里屠苏的梦里面是和黑龙回忆一样的